'Setiap kali saya minta surat perakuan cerai, ada saja alasan yang Siti Arifah berikan' - Hafiz Hamidun

Artikel menarik - 2 dokumen ini dakwa Joy Revfa masih berstatus isteri orang ketika bernikah dengan Hafiz Hamidun? 


Kuala Lumpur - Dalam sidang media petang tadi, penyanyi lagu ketuhanan, Hafiz Hamidun, tampil memberikan penjelasan mengenai isu rumah tangganya bersama Joy Revfa.

Berikut adalah kenyataan rasmi yang menyenarai 13 point berhubung isu rumah tangganya:

1. Siti Arifah binti Mohd Amin telah bernikah dengan Mohd Rayos bin Abdul Rahim di Wilayah Songkhla, Thailand, pada 10 Januari 2013. Penikahan ini disahkan oleh Encik Mohd Nasir bin Awang, iaitu konsul di Konsulat Jeneral Malaysia, di Songkhla, pada 11 Januari 2013.

Perkahwinan tersebut tidak didaftarkan di Malaysia dan ini diakui sendiri oleh Siti Arifah.

2. Siti Arifah mengatakan kepada saya bahawa dia telah bercerai melalui pesanan mesej aplikasi WhatsApp yang dikirimkan oleh Mohd Rayos. Berkali-kali Siti Arifah katakan kepada saya, dokumentasi cerai masih tiada dan mendakwa bekas suaminya tidak menyelesaikan urusan penceraian.

Siti Arifah tahu ini akan menimbulkan masalah kepadanya pada masa akan datang.

3. Pada setiap masa, Siti Arifah mengetahui masih belum ada surat perakuan cerai sehingga sebelum tarikh pernikahan antara saya dan juga Siti Arifah. Saya pada setiap masa sudah mengambil langkah mengarahkan Siti Arifah menyelesaikan hal surat perakuan cerai dengan bekas suaminya. Tetapi Siti Arifah tidak menyelesaikan sehinggalah beberapa hari sebelum hari pernikahan.

4. Pernikahan diteruskan setelah pihak Pejabat Agama Daerah Petaling berpuas hati dengan kenyataan dari pihak Siti Arifah bahawa penceraiannya dengan suami sebelum ini telah berlaku. Pernikahan di antara saya dengan Siti Arifah dilangsungkan dengan akujanji Siti Arifah untuk memberikan surat perakuan cerai terdahulu selepas majlis akad nikah. walaubagaimanapun itu tidak bermakna saya sewenang-wenangnya mengambil mudah hal ini, lantas ia turut menimbulkan keraguan terhadap status perkahwinan saya dan Siti Arifah.

Setiap kali saya minta surat perakuan cerai, ada saja alasan yang Siti Arifah berikan.




5. Oleh kerana kami telah gagal mendapat surat cerai tersebut dan juga disebabkan keraguan yang timbul, saya bersama Siti Arifah telah ke Songkhla pada 1 Jun 2017 bagi menguruskan cerai taklik di antara dia dan bekas suami di Pejabat Majlis Agama Islam Wilayah Songkhla.

6. Permohonan cerai taklik Siti Arifah dan bekas suaminya telah diterima oleh Majlis Agama Islam Wilayah Songkhla dan disahkan jatuh talak satu pada 13 Julai 2017.

7. Pada 8 Ogos 2017, saya dan Siti Arifah telah ke Pejabat Agama Islam Daerah Petaling untuk menyerahkan surat cerai taklik tersebut dan menjalani siasatan bersama pegawai tadbir agama daerah. Hasil siasatan mendapati, bahawa Siti Arifah masih dalam ikatan perkahwinan dari suami yang terdahulu ketika perkahwinan kami yang berlangsung pada 1 Mei 2017.

8. Laporan pernikahan sepanjang dua muka surat telah dipanjangkan ke Mahkamah Syariah Petaling untuk difaraqkan, yakni dibubarkan pernikahan. Disebabkan pernikahan tidak sah kerana Siti Arifah masih isteri orang.

9. Hasil persetujuan bersama, permohonan faraq akan difailkan oleh saya dan bukannya Siti Arifah. Saya bersetuju untuk mengambil tanggungjawab ini. Pihak keluarga Siti Arifah yang turut berada di Pejabat Agama Islam Daerah pada 8 Ogos 2017 juga turut memohon supaya prosedur ini dijalankan secara tertutup.

10. Saya ingin mengesahkan bahawa pada pagi Isnin 21 Ogos 2017, saya telah menyerahkan permohonan faraq di antara saya dan Siti Arifah di Mahkamah Syariah Daerah Petaling. Namun, permohonan tersebut tidak dapat didaftarkan kerana pihak Siti Arifah juga telah membuat permohonan yang sama pada hari Jumaat 18 Ogos 2017 di Mahkamah Syariah Shah Alam.

11. Lanjutan pemfailan permohonan faraq itu, iaitu permohonan faraq dari Siti Arifah, saya telah pada 22 Ogos 2017, melantik peguam syarie, Tuan Haji Azmi bin Tan Sri Dr Mohd Rais bagi mewakili pihak saya berhubung tuntutan faraq nikah yang telah difailkan oleh Siti Arifah.

12. Tidak ada sebarang keperluan untuk saya menjawab sebarang persoalan yang timbul dari kenyataan pihak Siti Arifah kerana tiada kepentingan awam dan ada fakta-fakta yang disembunyi serta dikelirukan.

13. Semoga urusan dipermudahkan dan kebenaran akan tetap terbela. Tidak akan ada sebarang kenyataan lanjut sementara menunggu kes ini diselesaikan bagi menghormati kredibiliti dan kearifan pihak mahkamah.

Saya Mohd Hafiz bin Hamidun, 22 Ogos 2017. Terima kasih.

Sumber :- thereporter